Оспаривание завещания через суд

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

Правопреемство ответчиком может повлечь распоряжение собственностью, входящей в состав наследственной массы, ухудшение или уничтожение этой собственности. Здесь могут быть нарушены права и интересы сторон и третьих лиц в деле.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Вопрос

Завещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании документа недействительным. Она относится к наследнице третьей очереди. Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила. Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает. Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору?
Ответ

Суд откажет гражданке К. в исковом заявлении по нескольким причинам:

  • потому что имеются наследники первой очереди;
  • поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

Вопрос

Гражданин О. являлся рукоприкладчиком по завещанию, потому что его друг, гражданин Б., был недееспособным и не мог самостоятельно ни написать, ни подписать завещание. Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать. После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания. Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга. Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал. Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд?
Ответ

В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в

п. 2 ст. 1125 ГК РФ

, согласно которым нотариус обязана была зачитать полностью завещание, написанное со слов наследодателя и указать причины, послужившие таким действиям. Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Ситуации, когда наследники завещателя оказываются недовольны его волей касательно распределения наследственного имущества, встречаются достаточно часто. В таком случае родственники умершего делают все возможное, чтобы оспорить завещание и получить наследство.

Не все родственники наследодателя могут рассчитывать на получение имущества после его смерти. Обратиться в суд, чтобы оспорить завещание, могут только наследники первой очереди, которые могли бы рассчитывать на получение наследства, при его распределении по закону (при отсутствии наследников первой очереди, оспорить завещание могут наследники второй очереди и так далее).

Для того, чтобы признать завещание недействительным, наследник должен придерживаться определенного порядка действий:

  1. В первую очередь, ему необходимо выявить основания, по которым последняя воля умершего может быть оспорена в суде.
  2. Определить подсудность данного дела.
  3. Составить исковое заявление, полностью соответствующее всем требованиям законодательства.
  4. Собрать пакет документов, которыми можно дополнить исковое заявление.
  5. Подать все необходимые документы в суд и принять участие в суде.

Процедура оспаривания завещания, содержащего в себе последнюю волю наследодателя, может быть проведена только в исключительных случаях. Для начала судебного разбирательства необходимо наличие серьезных оснований, сведения о которых должны быть указаны заявителем в иске.

Именно на основании данного документа специалисты суда решают, нужно ли судебное разбирательство данному делу.

Основания для оспаривания последней воли наследодателя делятся на общие и специальные.

Самыми частыми общими основаниями для признания завещания недействительным являются:

  1. Отсутствие обязательных соответствий, которые установлены нормативными правовыми актами.
  2. Завещание должно быть осуществлено лицом, которое на момент составления документа не было дееспособным. Подтвердить данный факт можно при помощи решения суда или заключения медицинской экспертизы.
  3. Документ был составлен под влиянием обмана, угрозы или шантажа.

Самыми частыми специальными основаниями для признания завещания недействительным, являются:

  1. При составлении завещания не были соблюдены правила для письменного составления документов такого вида.
  2. Были нарушены правила удостоверения данного документа. По требованиям гражданского законодательства, удостоверение завещания должно быть произведено специальным, уполномоченным на это лицом.
  3. В завещании отсутствует подпись наследодателя или у его родственников есть сомнения в ее подлинности.

В соответствии с требованиями статьи 1131 Гражданского кодекса, в качестве оснований для признания завещания недействительным, не могут учитываться:

  1. Описки.
  2. Опечатки.
  3. Различные незначительные нарушения в правильности оформления документа.

Один из вариантов оспаривания завещания – признание правопреемника недостойным. Для этого придется обращаться в суд и подтверждать наличие соответствующих оснований:

  • Наследник обязан был содержать завещателя при жизни, но не выполнял данное обязательство. Например, если взыскивались алименты на родителя, но сын или дочь не платили их. В качестве доказательств можно использовать банковские выписки по счету, на который должны были перечисляться деньги. Также желательно предоставить свидетелей для дачи показаний;
  • Совершение правопреемником противоправных действий в отношении наследодателя с целью оформления завещания в свою пользу. Под такими действиями подразумевается принуждение и иные виды психологического влияния, физическое воздействие. Для доказывания можно использовать свидетельские показания, аудио- и видеозаписи.

В данном случае оспаривание состоит из нескольких этапов:

  1. Подается иск в суд по адресу проживания ответчика. В иске необходимо сразу четко обозначить требования и обосновать свои доводы, а также перечислить прилагаемые к нему доказательства.
  2. Иск принимается к производству судьей в течение 5 дней после получения. Стороны получают определения и уведомления о дате первого заседания. Ответчику направляется также копия иска об оспаривании. 
  3. В назначенный день граждане являются на заседание. 
  4. Производство по таким делам длится 1-2 месяца, но при обжаловании через вышестоящие инстанции может занять гораздо больше времени.
  5. По итогам выносится решение, обретающее силу через месяц. По истечении указанного срока истцу выдается исполнительный лист и копия решения, на основании которого он может переоформить право собственности на себя, если требования удовлетворены. Если речь идет об оспаривании завещания на банковские вклады, документы передаются сразу в банк для исполнения судебного решения. Во всех случаях можно обратиться в ФССП для принудительного исполнения решения суда, особенно если речь идет о счетах в финансовых учреждениях. 

В целом, процесс оспаривания завещания на таком основании достаточно сложен и может продлиться несколько месяцев. На судебном заседании очень важно грамотно аргументировать свою позицию с учетом законодательных норм, желательно привлечь свидетелей и предоставить максимум доказательств своей правоты.

Еще по теме  Пошаговая инструкция продажи квартиры через риэлтора

Стоимость услуг юристов при оспаривании завещания

Стандартная устная консультация

От 1 500

Письменная консультация

От 2 000

Консультирование с выездом юриста

От 3 100

Сбор доказательств

От 5 000

Поиск свидетелей

От 5 300

Правовой анализ завещания

От 4 500

Составление искового заявления

От 2 900

Подача возражений, ходатайств

От 2 100

Оспаривание на основании некорректного составления завещания

От 15 000

Установление недееспособности завещателя

От 20 000

Признание недостойным наследника

От 16 000

Комплексная защита «под ключ» по остальным основаниям

От 17 000

Обжалование судебного решения через вышестоящие инстанции

От 25 000

Переоформление права собственности

От 4 300

Проведение переговоров со второй стороной спора

От 4 000

Передача документов для исполнительного производства

От 3 500

Оспаривание завещания через суд

В юридической практике достаточно часто встречаются случаи, когда наследники, которые могут претендовать на получение наследства по закону, обращаются в суд, чтобы признать завещание наследодателя недействительным.

В российском законодательстве предусматривается определенный порядок, по которому наследники могут признать завещание недействительным.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Современным гражданско-правовым законодательством предусмотрены два способа вступления в наследственные права – по закону либо по завещанию.

По закону

Первой линией родства покойного считаются его дети, родители и вторая половина. Если они отказались вступать в наследство, лишились такого права либо у покойного не осталось никого по этой линии, то преемниками по закону становятся близкие второй очереди. Когда нет и их, наследство достанется следующей очереди и так далее по линиям родства.

По завещанию

Существует два вида недействительных завещаний: оспоримое в силу решения суда и ничтожное независимо от решения.

Ведь наследственные дела являются трудными с юридической точки зрения и сопряжены с негативной реакцией родственников покойного – каждый желает склонить чашу правосудия на свою сторону.

Куда обращаться

Закон регулирует порядок подачи иска в зависимости от некоторых особенностей:

  • по общим основаниям – обращаться следует по месту пребывания или жительства второй стороны;
  • касательно права собственности – подача иска осуществляется в суд по месту пребывания имущества;
  • относительно установления фактов, например, о принятии доли – обращаться нужно по месту жительства заявителя.

Процедура по наследственному спору включает следующие этапы:

  • соблюдение сроков, регламентированных для обращения с исковым заявлением;
  • сбор пакета документов, подтверждающих нарушения и служащих причиной для оспаривания;
  • подача заявления в судебный орган;
  • участие в разбирательствах;
  • выдача решения суда на руки;
  • отмена справок о праве наследства других преемников и получение новых на основании судебного документа (путем обращения к нотариусу).

При обращении с иском следует придерживаться сроков давности для оспаривания.

При составлении искового заявления в его тексте нужно отобразить следующие сведения:

  • реквизиты судебного органа;
  • личные данные наследодателя, истца, ответчика и нотариуса, участвовавшего в удостоверении завещательного документа;
  • сведения о затронутых интересах;
  • доказательства и доводы истца;
  • претензии заявителя;
  • список документов, поданных с иском;
  • дата и подпись заявителя.

При обращении с исковым заявлением необходимо предоставить такой пакет документов:

  • документ, подтверждающий личность заявителя;
  • бумаги в подтверждение родственной связи истца с покойным или другие основания для обращения;
  • документы на недвижимость наследодателя;
  • квитанция про уплату сбора (пошлины);
  • иные документы по требованию суда.
  • Завещатель был признан недееспособным;
  • Во время составления завещательного документа умерший человек был в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

В первом случае все просто: любой человек признается недееспособным только по решению суда, поэтому для оспаривания завещания достаточно предоставить его на заседание. Если суд выяснит, что решение вступило в законную силу на момент составления документа, он будет отменен. 

Если же наследодатель в момент оформления был нетрезв, оспаривание будет намного сложнее. Более того, без участия профессионального адвоката это практически невозможно, потому как завещание составляется у нотариуса, в обязанности которого входит проверка граждан на опьянение: при обнаружении визуальных признаков такого состояния он откажет в удостоверении документа.

Если же завещатель действительно в момент посещения нотариальной конторы был пьян, и это достоверно известно, для оспаривания придется приложить максимум усилий и представить все доказательства, однако здесь уже могут привлечь к ответственности и нотариуса, который удостоверил документ в нарушение законодательства.

Бывает и третья ситуация, когда наследодатель фактически не признан недееспособным, но состоял на учете в психоневрологическом диспансере по психическому заболеванию. Здесь тоже есть шанс на оспаривание, но придется предоставлять справки из медучреждения. 

Помимо иска, заявитель должен представить в суд документы, без которых судья не сможет принять решение по делу:

  1. Копию искового заявления в количестве, равном числу участников процесса.
  2. Доказательства, подтверждающие, что завещание действительно должно быть признано недействительным.
  3. Если документы в суд передает не наследник, необходимо передать для рассмотрения доверенность и копию паспорта представителя.
  4. Справку, подтверждающую уплату государственной пошлины.

В законодательстве установлены определенные сроки, в течение которых наследники имеют право для оспаривания последней воли умершего.

Наследник может обратиться для защиты своих нарушенных прав в течение 3 лет (если заявление было признано ничтожным).

  • Перед оформлением документа взять справку из психдиспансера, подтверждающую вменяемость. По закону наследодатели не обязаны это делать, но фактически такая справка поможет правопреемникам избежать неприятностей;
  • Договориться о присутствии нескольких свидетелей в момент составления завещательного документа. Это является правом завещателя. После оформления завещание удостоверяется подписями нотариуса и свидетелей, затем хранится в закрытом конверте в нотариальной конторе до востребования;
  • Зафиксировать процедуру на видеокамеру. Сейчас в большинстве нотариальных контор ведется видеозапись из-за участившихся случаев оспаривания завещаний по невменяемости наследодателя, но лучше этот момент уточнить у нотариуса сразу же. Если запись не ведется, можно заснять все самостоятельно. 

Если суд удовлетворит исковые требования, максимум, что получит истец – это денежную компенсацию в размере присужденной доли. Величина выплат определяется оценочной экспертизой. 

Образцы документов

    • Заявление об установлении факта принятия наследства

    • Заявление об установлении места открытия наследства

    • Заявление о принятии наследства

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.

Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение (выводы Свердловского областного суда от 14 августа 2008 г. по делу № 33-6434/2008).

Еще по теме  Условный срок: ограничения и последствия в 2020 году

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.
  1. Оспаривание возможно только по строго определенным основаниям.
  2. Заявлять требования могут строго определенные лица.
  3. Необходимо уложиться в отведенные сроки.
  • 3 года для ничтожных завещаний – например, написанных недееспособными лицами или с серьезным нарушением требований закона;
  • 1 год для оспоримых завещаний – например, завещатель составлял документ под давлением 3-их лиц и не руководил своими действиями.
  • наследников – лиц, которые были бы призваны к наследованию в отсутствие оспариваемого завещания;
  • сонаследников – в случае, если завещание распространяется на 2 и более лиц, сонаследники вправе оспорить завещание и исключить одного из правопреемников, доказав, что он является недостойным наследником;
  • лица, которые наделены правом постоянного проживания в квартире, переходящей по наследству – эта категория граждан имеет правовой интерес в признании недействительным завещания на квартиру;
  • законный супруг – в случае составления совместного завещания любой из супругов вправе оспорить в судебном порядке завещание другого супруга, в том числе и при жизни.
  1. Недостойный наследник. В случае, если наследник по завещанию уже после составления распорядительного документа совершает деяние, попадающие под действие ст. 1117 ГК РФ, достаточно просто ознакомить с решением суда нотариуса. Он вычеркнет недостойного наследника из числа претендентов на наследство.
  2. Обязательная доля. Если завещатель не выделил долю в наследстве для лиц, имеющих право на обязательную долю (ст. 1145 ГК РФ), нотариус самостоятельно выделит причитающееся.
  • оплатить госпошлину в соответствии со ст. 333.19 НК РФ – от 400 до 60 000 руб., в зависимости от стоимости завещанного имущества;
  • нести расходы на сбор доказательств по делу;
  • выплатить гонорар юристу.
  • следить за соответствием завещания нормам законодательства, актуальным на момент его составления;
  • не совершать поступков против наследодателя, сонаследников, которые были бы истолкованы в качестве оснований к признанию недостойным по ст. 1117 ГК РФ;
  • при составлении завещания представить нотариусу справку о дееспособности, отсутствии разного рода расстройств и болезней, препятствующих свободному изъявлению воли;
  • удостоверять завещание при свидетелях, которые подтвердят свободное волеизъявление и отсутствие давления со стороны 3-их лиц.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным. Так, в Челябинском областном суде судья сделал вывод, что такое нарушение не является существенным и не может служить основанием признания документа недействительным, поскольку соблюдены другие правила оформления документа и допущенные нарушения не позволяют усомниться в действительности волеизъявления завещателя (определение от 25 июня 2010 года по делу № 33-5279/2010).

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

Пример

В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным. Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

  • прибыль, полученную в результате использования имущества (например, дом сдавался в аренду);
  • убытки, причиненные незаконным захватом дома.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

В судебной практике граждане, подающие на рассмотрение иски с требованием признать завещание недействительным, выступают в процессе надлежащими истцами — то есть лицами, которые относятся к кругу

наследников по закону

, и которые призывались бы к наследованию при отсутствии документа. Истцом может быть и лицо, которое напрямую относится к завещанию как

наследник

, указанный в нем, и которое может отменить или изменить его в процессе оспаривания.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора.

Пример

Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. лечил психическое расстройство в специализированной клинике, которое было вызвано постоянным употреблением спиртных напитков. Иногда на выходные дни его отпускали домой. Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А., которым завещал ей общую двухкомнатную квартиру. В связи с этим, гражданка Л. просит суд признать завещание мужа недействительным.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Еще по теме  Наследство первой очереди без завещания наследодателя

Для успешного оспаривания квартиры заинтересованным лицам следует внимательно изучить судебную практику по аналогичным делам. Особенно пристально нужно разобрать решения суда, в который будет подаваться иск.

Дело в том, что в исковом заявлении стоит ссылаться на аналогичные дела и решения по ним, которые рассматривались в суде. Но это не может быть гарантией того, что суд также примет сторону истца при рассмотрении дела.

При анализе дел, рассмотренных судами, можно выделить всего 2 категории, по которым принимаются положительные решения:

  1. Недееспособность завещателя. Наследодатель на момент составления завещания не отдавал отчета в своих действиях в силу болезни, приема соответствующих лекарств.
  2. Подделанные завещания. Мошенники до 2019 года часто прибегали к подделке документов. Основное их отличие – либо подделанная подпись завещателя, либо ее отсутствие по причине неспособности ее поставить.

Поэтому юристы настоятельно рекомендуют:

  • не затягивать с оспариванием завещания;
  • хранить все документы, связанные с завещателем, особенно медицинского характера ;
  • консультироваться с юристом с самого момента открытия наследства – это поможет избежать частых ошибок, которые совершаются в подобного рода делах.

Нотариусу представляются документы, которые указывают на недействительность оспариваемого завещания:

  • другое завещание, написанное завещателем позже;
  • судебное постановление, из которого следует, что по завещанию призывается к наследованию недостойный наследник.

Важно! Оспаривание через нотариуса возможно только в период принятия наследства, т.е. в течение 6 месяцев с момента смерти завещателя.

Обращение в суд является обязательным при прочих обстоятельствах, равно как при пропуске срока принятия наследства. При судебном оспаривании завещания необходимо соблюдать определенную процедуру, которую можно разбить на следующие этапы:

  1. Сбор доказательств по делу
  2. Подготовка искового заявления в судебные органы
  3. Документы в сопровождение иска
  4. Направление иска в суд
  5. Уведомление нотариуса о наследственном споре
  6. Участие в судебном процессе
  7. Получение судебного решения

Рассмотрим детально каждый из них.

Если в права наследования еще никто не вступил, необходимо оповестить нотариуса об инициации судебного процесса. В соответствии с уведомлением нотариус приостановит выдачу свидетельства о наследстве по завещанию. Таким образом, вплоть до окончания судебного разбирательства имущество завещателя окажется «заморожено».

Не стоит пытаться вести дело самостоятельно. Поскольку закон почти всегда стоит на стороне наследника по завещанию, именно истцу придется доказывать, что завещание нужно признать недействительным – бремя доказывания в гражданском процессе возложено на истца.

За ответчиком сохраняется право доказывать свою правоту. Это во многом решает исход дела, особенно если истец не может представить однозначных доказательств своей правоты.

Наследники по закону часто недовольны завещанием и потому пытаются его оспорить. Но в подавляющем большинстве случаев исковые требования остаются без удовлетворения. Выигрышными оказываются дела, связанные с невменяемостью или недееспособностью завещателя на момент составления завещания.

Оспорить завещание на дом удается и в случае, если находятся неопровержимые доказательства давления, которое оказывалось на завещателя. Чаще всего это свидетельские показания близких друзей наследодателя.

Когда суд отклонит исковое заявление об оспаривании завещания?

Иск в судебные органы составляется в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ. В иске отражается:

  • наименование судебного органа;
  • сведения об истце и ответчике;
  • данные о нотариусе, который ведет (вел) наследственное дело;
  • наименование обращения;
  • суть дела;
  • в чем конкретно оказались нарушены права и интересы истца;
  • обоснование позиции истца;
  • отсылка к доказательствам и действующим нормам законодательства;
  • перечень исковых требований;
  • список документов и приложений;
  • дата и подпись.

К исковому заявлению обязательно прикладывается ряд документов.

Исковое заявление при оспаривании завещания может быть не принято или возвращено истцу на основании соответствующего определения, в котором будут указаны причины. Чаще всего иски возвращают, когда:

  • Представлен неполный набор документов. Часть документации могут запросить на стадии предварительного слушания, но если иск не обоснован, в его рассмотрении откажут сразу же;
  • В качестве истца выступает несовершеннолетний ребенок или недееспособный гражданин. В этом случае от их имени должны действовать законные представители: родители, опекуны, попечители;
  • Человек, которому нет никакой выгоды в оспаривании, подает иск. Например, даже если после вынесения решения об отмене документа гражданин не получит имущество и другие ценности;
  • Если истец уже был признан недостойным правопреемником в отношении конкретного завещания ранее. 

Не допускается оспаривание завещания при отсутствии оснований, если оно было составлено юридически грамотно. 

Сбор доказательств для оспаривания завещания на дом

Судебный процесс, связанный с оспариванием завещания на дом, как впрочем и на любое иное имущество, является одним из сложнейших гражданских споров. И от качества подготовки к процессу зависит успех всего мероприятия.

Поскольку закон стоит именно на стороне наследника по завещанию, истцу придется найти неопровержимые доказательства законности своих требований. В зависимости от оснований к оспариванию варьируется и доказательная база. Сюда можно отнести:

  • свидетельские показания, связанные с личностью завещателя в момент составления завещания или выражения его воли;
  • справки из медицинских учреждений, в которых наследодатель состоял на учете или проходил лечение в период составления завещания, до этого;
  • заключения экспертов;
  • фото-, видео- и аудиоматериалы, имеющие отношение к делу.

От доказательной базы зависит успех обращения в суд. Настоятельно рекомендуется проконсультироваться с юристом по наследственным спорам, так как не все доказательства могут использоваться в суде и приниматься к сведению при принятии решения.

При наличии доказательств необходимо приступить к составлению искового заявления и сбору документов.

Образцы документов

Конкретный перечень приложений к иску существенно зависит от оснований для оспаривания завещания на дом, прочее имущество. Однако существует и общий перечень обязательных документов, которые прилагаются к исковому заявлению об оспаривании завещания на дом.

  • Паспорт или иное удостоверение личности истца.
  • Свидетельство о смерти завещателя.
  • Документы, подтверждающие родство истца с наследодателем, либо иное подтверждение материально-правового интереса истца.
  • Подтверждение оплаты госпошлины.
    • Заявление об установлении факта принятия наследства

    • Заявление об установлении места открытия наследства

    • Заявление о принятии наследства

Обращение в суд

Непосредственному обращению в суд предшествует определение подсудности спора. Поскольку подавляющее большинство исков об оспаривании завещания на дом связана с правами на недвижимость, для данных дел предусмотрена исключительная подсудность.

В соответствии с исключительной подсудностью и при стоимости иска более 50 000 руб., спор должен рассматриваться в районном (городском или межрайонном) суде по местонахождению дома.

В канцелярию суда подается исковое заявление. Количество экземпляров определяется исходя из числа сторон. Для суда потребуется отдельный экземпляр, для каждого из ответчиков также по экземпляру. Вместе с иском сдается комплект документов и необходимые ходатайства (о вызове свидетелей, проведении экспертиз и пр.).

Какие есть способы получения имущества

По завещанию

По окончании разбирательства судья выносит решение. Если суд удовлетворил требования истца, необходимо посетить нотариуса, который открыл и вел наследственное дело.

Нотариус выдаст свидетельство о наследстве в соответствии с тем, какое именно решение принимает суд. Если в пользу истца, то завещание частично или полностью утрачивает силу. К наследству, в таком случае, призывают наследников по закону.

Если же суд не выявил оснований для признания завещания на дом недействительным, к наследству будут призваны наследники, указанные в завещании.

Расходы на оспаривание завещания на дом

Судебное оспаривание завещания на дом относится к затратным мероприятиям. Самое дешевое – оплата госпошлины. За рассмотрение дела в суде придется заплатить всего 300 руб.

Помимо этого придется нести расходы на:

  • подготовку к процессу (сбор документов и доказательств);
  • юридическое сопровождение и представительство в суде;
  • вызов свидетелей (их проезд, проживание, питание и пр.);
  • различные экспертизы.

Важно! Расходы несет проигравшая сторона. Истцу необходимо заявить соответствующее требование о возмещении расходов в исковом заявлении.

Мнение экспертов

Успех оспаривания завещания на дом зависит от подготовки к процессу. Из этого следует, что придется уделить внимание самым незначительным, на первый взгляд, деталям. Без должной подготовки сделать это самостоятельно практически нереально.

Даже при наличии убедительных доказательств есть риск проиграть процесс. Чтобы этого не случилось, нужно воспользоваться услугами опытного юриста по наследственному праву. Специалист правильно построит стратегию ведения процесса и преподнесет доказательства в правильной интерпретации.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности